sonarqube安全审计-华克斯信息

sonarsource简介

商务友好的许可、开放的代码库和活跃的社区只是 sonarsource 生态系统的一些优势。意义和承诺

简短的是一个字: lgpl!这是我们从项目开始时选择的---， 而不是普通的 gpl ---。为什么?因为我们相信， 使 sonarqube 和 sonarlint ---产品与高采用， 我们需要一个---， 既符合社区和商业的需要。有了这个选择， 并在平台上保持其------，sonarqube安全审计， sonarsource 因此承诺将继续对其产品进行投资。意义和承诺开芯原理原则，开放式

较长的是指由这四原则支持的开放的想法:您提供给用户的开源产品一定很棒。您提供的开源产品应该经过一个不敬虔的测试和 qa 的数量。您提供的开源产品应该是架构， 使所有的商业功能都 plug-ins 到开放的。您销售的开源产品应该有完全开放的定价。用户社会

像任何好的开源项目一样，sonarqube安全审计， sonarqube 和 sonarlint 在他们周围有活跃的社区。这些社区在候选发布者的测试阶段提供了广泛的反馈。它们还提供了有效的 bug 报告和社区支持， 但用户也可以选择直接从 sonarsource 购买额外的支持和产品。用户社区供应商锁定减少供应商锁定

虽然 sonarsource 是其产品的主要贡献者， 但用户可以访问源代码， 因此， 如果出现问题， 他们就能继续开发产品。

代码是一个不断增长的市场， 它是分析师对其---采用和大量---的雷达。

认知的复杂性提供了一个新的衡量如何硬编码是理解-一个开发商的直觉正确的。---本文描述了认知的复杂性， 提出了一种新的度量方法，sonarqube安全审计， 以地测量法的相对理解。在这样做的时候， 它解决了这个领域中圈复杂度的缺点。圈复杂度使用数学模型来评估方法， 对测试所需的工作量进行精que测量， 但不准确地测量需要了解它们的工作量。认知的复杂性---了使用数学模型评估软件可维护性的实践。它从由圈复杂度所设置的先例开始， 但使用人工判断来评估结构应如何计算， 并决定应将哪些内容添加到整个模型中。结果是， 它产生了方法复杂性评分， 使程序员对可维护性的相对评估比以前的模型更公平。