华克斯信息-sonarqube 中文

ansible sonarqube 升级的角色

你可能知道， 并希望使用 sonarqube。这是一个---工具， 是积极的发展和---。这是---， 如果你是一个开发使用 sonarqube。但是， 如果您碰巧管理 sonarqube 实例， 则由于升级指南由11步骤组成， 因此不断升级非常麻烦。

停止旧的 sonarqube 服务器

并解压新的 sonarqube 分布在一个新鲜的目录， 让我们说 new_sonarqube_home

使用默认的 h2 数据库启动它， 并使用更新中心安装您需要的插件

手动安装任何自定义插件

停止新服务器

更新声纳的内容. 属性和包装. 配置文件位于 new_sonarqube_home/配置目录中， 其内容与 old_sonarqube_home/配置目录中的相关文件 (web 服务器 url、数据库设置等) 有关。不-粘贴旧文件

如果使用了自定义 jdbc 驱动程序， 请将其到 new_sonarqube_home/扩展/jdbc 驱动程序/;

备份数据库

删除数据/es 目录

启动新的 web 服务器

http://localhost:9000/setup (用您自己的 url 替换 localhost:9000) 来浏览并按照安装说明进行操作

这是一个太多的步骤， 手动执行。因此， 我决定通过为它编写一个 ansible 的角色来实现自动化。

初始设置

在我开始编写 ansible 剧本之前， 我需要找到一种方法来测试我的代码。所以我开始与流浪汉旋转了一个虚拟机， 并提供了一个简单的---。这是需要有类似的环境， 以我们的实际 sonarqube 生产实例。我能够增量地构建我的 ansible 剧本并在这个 vm 上测试它。很快我就明白了， 与流浪汉一起工作会减慢我的速度， 因为我需要重置环境， 而不是的预期。所以我决定考虑泊坞窗。

用于测试的泊坞窗

我找到了正式的 sonarqube 泊坞窗图像， 但无法使用， 因为我们的 sonarqube 实例安装在 centos 和官fang图像使用不同的基础图像。另外， 我需要自定义特定的 sonarqube 版本我想开始。因此， 我创建了我们自己的 dockerfile 与 centos 6 基地和 ansible 安装。

此泊坞窗映像不需要启动 sonarqube， 因为我只是想验证是否进行了正确的文件更改， 而我的 ansible 手册没有错误。升级的第yi步之一就是关闭服务器。

我将我的剧本装入容器， 并在该容器内运行 ansible， 对该本地环境进行了更改。

当前---的路径

tests_dir = $ (cd $ (dirname $ {bash_source [0]} ) & & 密码

# 命令测试剧本

test_command = cd/行动 & & ansible-剧本 $ @

-我 本地主机 -c

升级-声纳 database.yml

# 运行容器安装行动为卷

泊坞 run-v $ tests_dir/.。/行动/:/行动

声纳-升级-测试/垃圾/bash-c $ {test_command}

在泊坞窗中运行我的剧本---减少了反馈回路， 所以我决定泊坞窗是走的路。你可以看看我所有的---在 github

ansible 角色

我一步一步地往前走， 我到达了一个点， 一切似乎都在工作， 我有一个非常有用的 ansible 的角色在我的手中。它尚未发布到 ansible galaxy， 但您可以在 github 的 sonarqube 升级 ansible 角色项目下找到源文件和文档。

当前 ansible 角色通过在当前位置旁边创建新安装来升级 sonarqube。这提供了回滚的方法 (如果需要)。

此时， 角色执行以下任务:

---特定的根用户存在于声纳安装

在所有安装所在的目录中创建声纳. sh

--- sonarqube 服务存在

停止 sonarqube

新版本

备份数据库

和安装插件

将自定义配置应用于新实例

---删除数据/es

重新 sonarqube 服务启动新版本

开始 sonarqube

手动步骤

这个过程仍然需要几个手动步骤。

在运行升级手册之前， 应手动---在升级过程中要安装的插件列表是xin的。您可以从 sonarqube 的管理视图中获得xin支持的版本号。

根据 sonarqube 的建议， 此 ansible 角色不仅以前安装的配置， 而且使用带有变量的模板来为新实例创建配置。这意味着在执行升级之前， 开发人员可以将模板和基本配置与新的 sonarqube 进行比较。虽然这是一个手动步骤， 但与以前的操作相比， 它更容易， 因为可以使用 ide 而不仅仅是从命令行中的 diff 工具进行比较。

这两个步骤都需要后续的手动升级， 我认为这些升级准备活动。

sonarsource不断的检查， 新的软件范例， 解决和解决的关键挑战

在代码管理中:

太少， 太迟

推回

开发团队

缺乏过程

所有权

异构

要求

团队收到关于的持续反馈， 包括对一组

要求

一个清晰的， 更新的演变的图片随时可用， 包括

版本间的比较

团队可以从介绍中---问题， 并提供反馈

一旦出现缺陷， 就会通知风险承担者

门每天执行

的门迭代成为一个事件

开发商的持续教育导致良性循环的---

行动计划直接在团队内部生成， 并集成在

开发过程

软件是开发过程的一部分

---包括背景和历史信息， 包括不同

版本和对软件所做的各种更改

利益干系人可以访问有关其软件的有意义的信息

实时

开发团队一旦收到缺陷的信息

添加 (通过电子邮件， 在 ide 中可见，...) 使问题立即得到解决

团队获得开发---软件的能力

代码的归属属于开发团队

软件被嵌入到开发过程中， 成为

每个人的责任

整个组织都可以访问软件工具， 以

每个利益相关者

要求可以在团队中的共享、更新和评审

成员和整个组织

判断是以自动化的方式在客观的基础上做出的

事先发布到组织的标准。

报告清楚地显示了软件的可维护性， 并立即

不需要外部顾问就可以理解

开发人员的持续教育导致---的软件

从长远来看---

团队有能力测量新的和更改的软件

代码以及整个代码库

团队可以---新问题的注入