sonarqube报价-苏州华克斯信息

sonarsource不断的检查， 新的软件范例， 解决和解决的关键挑战

在代码管理中:

太少， 太迟

推回

开发团队

缺乏过程

所有权

异构

要求

团队收到关于的持续反馈， 包括对一组

要求

一个清晰的， 更新的演变的图片随时可用， 包括

版本间的比较

团队可以从介绍中---问题， 并提供反馈

一旦出现缺陷， 就会通知风险承担者

门每天执行

的门迭代成为一个事件

开发商的持续教育导致良性循环的---

行动计划直接在团队内部生成，sonarqube报价， 并集成在

开发过程

软件是开发过程的一部分

---包括背景和历史信息， 包括不同

版本和对软件所做的各种更改

利益干系人可以访问有关其软件的有意义的信息

实时

开发团队一旦收到缺陷的信息

添加 (通过电子邮件， 在 ide 中可见，...) 使问题立即得到解决

团队获得开发---软件的能力

代码的归属属于开发团队

软件被嵌入到开发过程中， 成为

每个人的责任

整个组织都可以访问软件工具， 以

每个利益相关者

要求可以在团队中的共享、更新和评审

成员和整个组织

判断是以自动化的方式在客观的基础上做出的

事先发布到组织的标准。

报告清楚地显示了软件的可维护性， 并立即

不需要外部顾问就可以理解

开发人员的持续教育导致---的软件

从长远来看---

团队有能力测量新的和更改的软件

代码以及整个代码库

团队可以---新问题的注入

代码是一个不断增长的市场， 它是分析师对其---采用和大量---的雷达。

认知的复杂性提供了一个新的衡量如何硬编码是理解-一个开发商的直觉正确的。---本文描述了认知的复杂性， 提出了一种新的度量方法， 以地测量法的相对理解。在这样做的时候，sonarqube报价， 它解决了这个领域中圈复杂度的缺点。圈复杂度使用数学模型来评估方法， 对测试所需的工作量进行精que测量， 但不准确地测量需要了解它们的工作量。认知的复杂性---了使用数学模型评估软件可维护性的实践。它从由圈复杂度所设置的先例开始， 但使用人工判断来评估结构应如何计算， 并决定应将哪些内容添加到整个模型中。结果是， 它产生了方法复杂性评分， 使程序员对可维护性的相对评估比以前的模型更公平。